人民的心声

sam · 发表于 2015-11-13 09:58:21

收费员100个，就个政府增加就业岗位100个。这种公司本来就应该要非盈利性别的，可以养活收费员和公司的基本运转就好，应该以这为基准来核算停车收费标准！

sam · 发表于 2015-11-13 10:01:06

免费时间这需要区别对待，路边停车半小时内免费这是基本的，但是繁华商业路段没有免费时间也是必要的！

繁花满地 · 发表于 2015-11-13 10:21:13

fjpclxy 发表于 2015-11-8 18:18
反正我是不相信浦城县政府会为了区区119万元就冒着巨大的反对声强行把这事情推上马的

已经收费喽同志。

奚奚锦 · 发表于 2015-11-13 11:21:33

增加了100个就业岗位{:soso_e120:}

超级密码错误 · 发表于 2015-11-13 11:55:20

八佾舞于庭发表于 2015-11-13 08:30
支持。而且最好是短时停车免费，比如半小时或15分钟之内的，超过半小时的停得越久要收得越多

大叔之前曾经向有关领导反映过停车免费时限的问题，领导说那样虽然是好，可是会增加收费管理的难度，但是他们会在收费标准上给予考虑

可能正是因为这样，才会把第一小时的收费，从之前征求意见的5元，降低到现在实际执行的3元钱吧

超级密码错误 · 发表于 2015-11-13 11:56:05

奚奚锦发表于 2015-11-13 11:21
增加了100个就业岗位

xiaoyu557 · 发表于 2015-11-13 13:37:28

就收了你能咋滴？想造反？

仙楼 · 发表于 2015-11-13 15:57:19

道路是公共用地，不收费让一些人占作私家车库也不合理。

仙楼 · 发表于 2015-11-13 15:58:03

fjpclxy 发表于 2015-11-8 18:18
反正我是不相信浦城县政府会为了区区119万元就冒着巨大的反对声强行把这事情推上马的

任何事都有人反对的。

仙楼 · 发表于 2015-11-13 15:58:47

yxrong8888 发表于 2015-11-8 21:03
不收费就没路啦，路都变停车场了。

同感。

仙楼 · 发表于 2015-11-13 15:59:03

惜缘发表于 2015-11-8 21:34
楼主；你代表人民吗？如果都你这种想法，我看浦城人民会无路可走。

94

仙楼 · 发表于 2015-11-13 15:59:43

雨加雪发表于 2015-11-8 22:28
收费好,不然停车就成了私家车位,一中那很多僵尸车,占路,跃进市场那还成了摊点,
哪便民了,不如统一管理 ,至 ...

说得对。

仙楼 · 发表于 2015-11-13 15:59:58

相伴发表于 2015-11-8 22:30
谁和你讲大中小城市路边的公共临时停车位都是免费的？

童装 · 发表于 2015-11-13 16:01:36

浦城人不团结要当猪被人杀没有办法……有种杀几个去国家才会管。，山高皇帝远等着被一点一点剥削吧

探香妈妈 · 发表于 2015-11-13 19:46:20

我支持每个停车位都有一个收费员，反正工资不是我发{:soso_e151:}

		自动登录	找回密码
密码			注册