浦城铁路我之见

阿里巴巴爱浦城 · 发表于 2015-9-16 16:17:55

那为什么政和松溪比浦城还差的地方都开始建铁路了呢？楼主请给我分析一下…

cca · 发表于 2015-9-16 21:01:20

三十年河东,三十年河西........

pcltly125 · 发表于 2015-9-16 22:05:56

要想富，先修路。路都没有怎么富？这么简单的道理楼猪都不懂，还在这里乱喊乱叫。

海天一色 · 发表于 2015-9-17 08:22:47

不知道那些整天想着开通铁路的人怎么想的，脑袋装的是翔吗？就现在没开通都乌烟瘴气了，开通了还不变成污染源头，再说了就算开通会在浦城设站吗？一个小县城一天能有几班火车停靠，对出行有毛个便利啊？倒是浦城的房地产价格又物价有可以和北上广一较高低了

阿里巴巴爱浦城 · 发表于 2015-9-17 08:56:33

楼上的是搞班车的吧！

fjpclxw · 发表于 2015-9-17 09:01:04

不认同楼主说的。照此理是为了考虑经济效益不建铁路，那衢宁可取消，再说远点，横南铁路可取消，鹰厦线都可取消。国家投资建设基础设施并不全从经济利益出发，浦梅可是说是一条老区铁路，不存在说什么经济利益考量。不要说铁路，福建的高速公路除了沿海一线及福银线，有几条是赚钱的？？？还有究山恶水这条，你可得罪了全体浦城人民。

不靓你报警去 · 发表于 2015-9-17 09:33:00

都是各说各的，现在我们只能等，我相信我们政府肯定也会为我们人民服务的，都是希望浦城发达，交通方便。

Toddchang · 发表于 2015-9-17 10:32:49

刘贤松发表于 2015-9-16 15:22
楼主说浦城穷山恶水，就差说出刁民了。呵呵

刁民少吗？呵呵

蓦然回首6 · 发表于 2015-9-17 11:01:29

Toddchang 发表于 2015-9-17 10:32
刁民少吗？呵呵

这么说你是官了

情何以堪 · 发表于 2015-9-18 08:15:38

非常有道理

kk.. · 发表于 2015-9-18 08:22:10

浦城当官要没远见个个谋私利（抓了也判了好几个）给你10条铁路都没用{:soso_e120:}

如今 · 发表于 2015-9-18 08:47:11

{:soso__15960872840493620282_2:}

透明雨 · 发表于 2015-9-18 08:56:08

本帖最后由透明雨于 2015-9-18 09:01 编辑

有没有无所谓，有了只能先富了想被征地的那些人和火车站周围的

洗心 · 发表于 2015-9-18 17:51:19

浦城铁路和浦城人口没有什么关系，浦城铁路开通也不是为浦城一个县服务的，火车一开出浦城，就和浦城没有什么关系了，沿途车站上车的人多的是，不存在亏不亏本的问题，浦城没货拉，把货场放在建阳，武夷山就行了。要说浦南高速公路是亏本的那倒是真的。

春雷 · 发表于 2015-9-18 20:21:02

在理！

		自动登录	找回密码
密码			注册

浦城铁路我之见

浏览过的版块