请朋友们帮忙推荐一位靠谱的人指导填报志愿！

超级密码错误

南浦一痴 发表于 2021-6-18 17:53
8 l2 ^) l, o9 Z感谢大叔[握手]

一痴大师，好久不见。

超级密码错误

亦菩提 发表于 2021-6-18 16:37
好久不见了喂

大叔依然苟延残喘的活着

您好朋友

其实高考志愿填报最基础的是基于你的高考成绩和全省排位，然后参照教育部门给的报考志愿书本，福建教育考试学院，阳光高考，招生学校的官网这些官方网站信息综合考虑，参照历年招生情况和自己的分数段位，有些人真的不要把一些指导填报志愿的人说得那么传神，只是相对很多家庭来说，父母忙于其他事情没有那么多时间去研究这些招生简章和招生规则，不够放心，内心焦虑，如果指导填报志愿的人真的有这么厉害那可以签个填报志愿服务合同 ，等录取结束了查看录取分数线对比考生的分数有没有浪费分数给多少服务费，浪费了多少分倒赔双倍损失费，如果敢这么做说明真的是有水平，如果做不到，高分低报，那就没有很大的意义，比如厦大的分数去了福大，厦大的王牌专业去了冷门专业。专业的人是讲精准，而不是在碰概率。发表不当，多多包涵。

南浦一痴

您好朋友 发表于 2021-6-22 16:53
! e1 Z* ~9 I8 j  _% ^. I9 Y) h& N" [其实高考志愿填报最基础的是基于你的高考成绩和全省排位，然后参照教育部门给的报考志愿书本，福建教育考试 ...

因为投档是从排名第一的考生开始扫描，按顺序依次进行的，排名起到决定性作用。只要你手中的数据资料足够完整准确，根据往年排名，再综合考虑招生计划人数增减、院校升温或遇冷等因素，预测结果可以和实际非常接近的。
0 f, o) C' x7 w/ X3 `* c3 r我往年帮亲戚、同事、朋友的孩子填报，基本上很少浪费分数的。
  n) g1 a. r4 W来三张图，看我2019年对福建技术师范学院（原福建师范大学福清校区）理工类常规志愿投档分和实际投档分:
5 s! J6 m- s$ t3 V% k: W

您好朋友

有没有浪费分是要按考生可以上公认更好院校和专业做对比，而不是和自己最终录取的专业和学校做对比，为了防止退档，很多报考志愿都会选择同意调剂专业，等计算机检索到你能够录取专业时候分差就不大了，因为对于每个专业本身招生人数不多，除非报了招生人数多的，分差才有可能大，比如某个冷门专业只招一个人，检索到时候录取分就是该考生的分，就是0分差。应该要对应到这个分在其他更好的院校能否录取进行比较，比如A考生700分，报考厦门大学B专业，只招1个人，被投档录取，那么厦门大学B专业今年的切线就是就是A的分数700分，因为只招一个，分差为0看起来没有浪费分数，其实700分是可以上清华大学的B专业的，清华大学B专业录取分690，A没有报考，这就是浪费分了。有没有浪费分数是要在能上更好学校更好专业进行比较，个人是这么认为。

南浦一痴

您好朋友 发表于 2021-6-23 00:56
有没有浪费分是要按考生可以上公认更好院校和专业做对比，而不是和自己最终录取的专业和学校做对比，为了防 ...

8 @# d3 p) ]0 E& a前面我说过了:填报志愿指导，并不是直接帮你做决定。最终的选择权还在考生和家长，志愿指导就是让你多了解一些相关规则、信息和注意事项，然后帮你找到适合你分数和需求的学校和专业。
! q4 u0 g" E2 G; y# [: T然后你对投档线有误解，省招办根据高校的招生计划按投档原则进行投档，各高校（今年按专业组）最后一名投档的考生，即成为各高校（从今年起按专业组）的“投档线”，综上所述投档线是“投”出来的，不是招生高校人为“划”出来的，没有任何人能提前知道。报考时只能参考往年的情况和今年的变化结合来做判断。

您好朋友

投档线不是人为划出来这肯定是这样，无论是以前的梯度志愿还是现在平行志愿都是按投档最后一名考生划定，只要是竞争性的录取都是按投档线最后一名录取考生分数，大家应该都是不存在误解，举个通俗易懂的例子说假如厦门大学A专业招生25人，100人报名，那么排位在这100人中第25位的考生成绩就是这次最低划线，这个大家都知道的，但实际上很多高校招生名额只有几名，假定厦门大学A专业只招1人，考生小张700分被其录取，那么小王的分数就是这个专业最低划线也是这个专业最高划线同时也是平均分数线，因为只招1人，这样看来拿小王的分数700分和录取专业的划线分比较，就是一分都不会浪费，因为只招一个，自己和自己比，其实要跟其他排名更好院校比，假定清华大学A专业最低划线是680，小王如果报了清华大学A专业就能被录取，这其实就是浪费分数，能去更好的学校却没有去。正是因为投档线是根据当年报考情况事后确定的，所以每个考生都存在不确定性，是没有人有那么传神能无比精准，况且今年是新高考没有历史数据做基准，教育考试学院能公布的也是前几年数据，考试成绩统计口径不一样，偶然性的东西就更多了。

南浦一痴

您好朋友 发表于 2021-6-23 15:11
投档线不是人为划出来这肯定是这样，无论是以前的梯度志愿还是现在平行志愿都是按投档最后一名考生划定，只 ...

  H6 H9 I: D% P7 }1 n5 z# ]你的假设永远不能验证！
因为，投档结果是在投档规则、招生计划数、考生志愿表已经静止（不能更改的）的状态下得出的结果。
" E9 |! q9 i  p投档规则、招生计划数和考生志愿表三个要素，随便改变了哪个要素，必然改变了投档结果。
( X+ L* @* b% ^5 s) g在不改变投档规则和招生计划数的情况下，改变某个考生的志愿表——哪怕只是改变志愿的顺序，投档结果肯定发生改变。
如果省招办来一次模拟投档，公布模拟结果（结果如你假设），然后允许考生更改志愿表，700分的你改填报清华A，701分本来填报浙大的考生甲也改填报清华A，你还是没有机会，然后清华A的投档线可能就变成了701^-^
好啦，我还要去思考如果鸿门宴上项羽把刘邦杀了历史会怎么发展呢^-^
. ~* s  O' M6 d' @  C% G, u5 c

您好朋友

我没有假设，我只是举个例子，实际投档情况也是存在这种情况高分低报，我举例是为了说明什么主图才是重点，以如果省招办来一次模拟投档，公布模拟结果（结果如你假设），然后允许考生更改志愿表，700分的你改填报清华A，701分本来填报浙大的考生甲也改填报清华A，你还是没有机会，然后清华A的投档线可能就变成了701^-^，所以说701分本来填报浙大的同学在有人指点情况下报了清华被录取，这才是高明之处，没报清华就浪费分数了，这例子更易懂。

南浦一痴

您好朋友 发表于 2021-6-23 20:27
我没有假设，我只是举个例子，实际投档情况也是存在这种情况高分低报，我举例是为了说明什么主图才是重点， ...

然后702分本来填报同济的考生乙改填报清华A……
/ U5 d/ e2 F4 `
* R; p& g! B* @% \7 w/ e# k4 f然后703分本来填报天大的考生丙改填报清华A……

" A4 f  A$ b# D7 I( W9 ]7 ]( `( }然后704分本来填报南开的考生丁改填报清华A……
7 L! a+ W# K4 h/ W
…………
. f) i% l& j9 q, G
4 h* j- g; s% p% N& y9 t& n然后项羽把刘邦干掉（偷笑）

您好朋友

举例得很具体，最后被录取后的分数已经达到没法被其他更好的大学录取这才叫最优，这才叫水平，而不是以700的分数去报650分学校被录取，放弃了人家680就能录取的好学校。

您好朋友

梳理一下我的例子，小王和小李是同班同学，小王成绩700分，小李成绩680分，小王找到无比传神的高人指点报考了厦门大学只招1人B专业其实小王自己是想报清华大学B专业的，小李自己报了清华大学只招1人B专业，录取结束，小王和小李都被录取，因为两所学校B专业都只招1人，厦门大学B专业的录取切线就是小王自己的分数700分，小王肯定没有浪费分数，自己跟自己比零分差，清华大学B专业的录取切线也就是小李的自己分数680，小李也没有浪费分数，自己跟自己比零分差，大家都没浪费分数，其实是这样吗？其实小王按照自己想法报了清华大学B专业，被清华录取的人就是小王而不是小李，清华大学综合实力比厦门大学好，小王浪费了分数没有去更好的学校，这不是最优选择，最优选择是已经没有更好的选择能比现在更好，比如经济学上的帕累托最优，

您好朋友

梳理一下我的例子这不是假设，每年录取结束都有大量这样的情况，小王和小李是同班同桌，小王成绩700分，小李成绩680分，小王找到无比传神的高人指点报考了厦门大学只招1人B专业其实小王自己是想报清华大学B专业的，小李无人指点自己报了清华大学只招1人B专业，录取结束，小王和小李都被录取，因为两所学校B专业都只招1人，厦门大学B专业的录取切线就是小王自己的分数700分，小王肯定没有浪费分数，自己跟自己比零分差，清华大学B专业的录取切线也就是小李的自己分数680，小李也没有浪费分数，自己跟自己比零分差，大家都没浪费分数，其实是这样吗？其实小王按照自己想法报了清华大学B专业，被清华录取的人就是小王而不是小李，清华大学综合实力比厦门大学好，小王浪费了分数没有去更好的学校，这不是最优选择，最优选择是已经没有更好的选择能比现在更好，比如经济学上的帕累托最优，举刘邦项羽跟这类比属性不在一个范畴，我们总不能因为牛吃草可以存活，举个例子类比猫吃草也能存活，因为他们都是动物。

吕丽军

天心寺，旁边有个报考的老师，很好
7 B) h6 K5 O* P$ Y0 t