拒不迁出涉案房屋，浦城法院宣判一起拒执案

WE111

                                                                                                  
为学习弘扬俊波精神，践行司法为民初心，依法打击拒执行为，维护当事人合法权益，8月12日，浦城法院公开开庭审理一起拒不执行判决、裁定案并当庭宣判，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人阮某拘役二个月，缓刑三个月。

2018年12月，浦城法院作出民事判决，判决阮某、占某夫妇二人偿还黄某借款40万元及利息，如未按期履行，黄某有权以二人抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。判决生效后，阮某拒不履行，黄某向法院申请强制执行。执行过程中，干警多次要求阮某履行判决确定的义务，阮某置若罔闻。2019年5月，法院裁定拍卖阮某抵押房屋，公告通知阮某主动腾空房屋，阮某既不履行判决确定的债务，又拒不迁出房屋，法院依法将其司法拘留15日，可阮某被拘后仍拒不履行。

法院经审理认为，被告人阮某作为被执行人对法院的判决有能力履行而拒不履行，致使判决、裁定无法执行，其行为侵犯了人民法院判决、裁定的正常执行活动，已构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，被告人如实供述犯罪事实，并在一审判决前与申请执行人达成执行协议并履行了全部执行义务，遂依法作出上述判决。法官说法

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。自动履行法院生效判决、裁定是每位公民应尽的法律义务，拒不执行判决、裁定不仅损害了他人的合法权益，也严重损害司法公信力。法律面前无戏言，违者必受到严惩，本案也警示教育部分心存侥幸的被执行人，与其挖空心思规避执行，不如老老实实履行义务才是正道。
来源：浦城法院
版权归原作者所有，如有任何问题请及时联系我们

门窗钢构

给力