蕉点访谈 发表于 2018-3-29 18:39
要是都像你这样不作为，那还需要县政府做啥？都像你一样，螳臂当车？
亏本是有作为？没人反对你“有作为”，你好象'作为"了好几年了吧，结果呢？嘻嘻
蕉点访谈 发表于 2018-3-29 18:39
要是都像你这样不作为，那还需要县政府做啥？都像你一样，螳臂当车？
弄清楚“螳臂挡车”的概念再来装B，别在这暴露你的低智商。嘻嘻
蕉点访谈 发表于 2018-3-30 10:15
一切都是利益优先吗？那国家还扶什么贫？精准扶贫懂不懂？别满脑子都是利益。
国家只有挣到钱才能扶贫，对了，这个对你来说可能深奥了点。嘻嘻
亲一口就跑 发表于 2018-3-29 20:02
实在想要不如咱自己修吧，绕着每个乡镇修，城北为开始站，城西为终点站
这个建议好，搞个像溪下游乐园那种小火车，把浦城建成一个大型游乐场～ 哈哈哈
仙楼 发表于 2018-3-30 17:33
国家只有挣到钱才能扶贫，对了，这个对你来说可能深奥了点。嘻嘻
只能说你是浦城汽车站的傻叉。
仙楼 发表于 2018-3-30 17:27
亏本是有作为？没人反对你“有作为”，你好象'作为"了好几年了吧，结果呢？嘻嘻
和你说话都感觉在下水道。恶心。
仙楼 发表于 2018-3-30 17:27
亏本是有作为？没人反对你“有作为”，你好象'作为"了好几年了吧，结果呢？嘻嘻
正是因为有你这样的在汽车站上班的low 逼，当然不希望浦城通火车。断了你财路。无法让你苟且偷生。
:116:
蕉点访谈 发表于 2018-3-31 15:06
正是因为有你这样的在汽车站上班的low 逼，当然不希望浦城通火车。断了你财路。无法让你苟且偷生。
感谢你瞬间把我调到汽车站拿工资。:20:
蕉点访谈 发表于 2018-3-31 15:05
和你说话都感觉在下水道。恶心。
下水道对你来说是好环境
大家都要注意文明用语，现在是和谐社会！
仙楼 发表于 2018-3-31 21:22
下水道对你来说是好环境
你就是生活在被皮革厂污染过的下水道里的臭虫。
只要说起浦城人想要条铁路，立马有人说浦城建铁路无效益，这大错特错。浦城作为人口大县，近几十年来外出做生意、打工，进进出出的人非常多，远远超出其他县市。如果火车经过浦城，其效益大大超过其他县市。同时，因为浦城通了铁路，工业等产业必大发展，更扩大了建铁路的效益。何况，所谓“浦城建铁路”只不过是铁路经过浦城罢了，并不是专门在浦城单独建一条铁路。
本帖最后由 仙楼 于 2018-4-2 17:30 编辑
浓浓的烟草味 发表于 2018-4-2 17:10
“国家挣钱 ”还第一次听见这样的说法。税收是国家（政府）公共财政最主要的收入形式和来源，收税是发 ...
“挣钱”就是“收入”的意思，有收入才能支出（扶贫）是本末倒置？
蕉点访谈 发表于 2018-4-2 08:17
你就是生活在被皮革厂污染过的下水道里的臭虫。
你对自己的定位还是很准的，嘻嘻