富岭哥
发表于 2017-4-2 20:38:42
好
富岭哥
发表于 2017-4-2 20:39:18
好
lemon
发表于 2017-4-2 21:34:59
那原来的丹桂河去哪了?
亲一口就跑
发表于 2017-4-3 08:26:07
好
繁花满地
发表于 2017-4-3 08:48:27
Wj唐兴 发表于 2017-4-2 13:22
这个可以有,须用雷霆之为、就怕虎头蛇尾。
我也认同你的看法:79:
豹的传说
发表于 2017-4-5 08:09:02
:79:
晴柔
发表于 2017-4-5 08:16:45
要改建吧
迷失
发表于 2017-4-5 08:35:51
超级密码错误 发表于 2017-4-2 14:17
最早是建委下辖的唐兴房地产开发公司的办公场所,既然是属于政府机构的违章建筑,那当然要带头拆除了
懂得真多:79:
迷失
发表于 2017-4-5 08:38:01
超级密码错误 发表于 2017-4-2 20:06
据说那些民房房主要求政府一比六进行拆迁补偿
哇,利害:79:
迷失
发表于 2017-4-5 08:41:04
超级密码错误 发表于 2017-4-2 20:06
据说那些民房房主要求政府一比六进行拆迁补偿
竹杠敲太狠了,迟早也是要不了了之的,所以浦城永远都发展不起来。当官的有些前方劝你要听从政府,后方又在为你出谋划策。
超级密码错误
发表于 2017-4-5 08:54:25
迷失 发表于 2017-4-5 08:41
竹杠敲太狠了,迟早也是要不了了之的,所以浦城永远都发展不起来。当官的有些前方劝你要听从政府,后方又 ...
据说有户人家要求政府给他5-6个儿子每人一套房子,不知道这个传言是不是真的:32:
Wj唐兴
发表于 2017-4-5 09:24:38
要是私搭乱建的,没有产权、依法办事。
芳晨
发表于 2017-4-5 17:02:36
超级密码错误 发表于 2017-4-5 08:54
据说有户人家要求政府给他5-6个儿子每人一套房子,不知道这个传言是不是真的
你只要知道新校区政府是十几套回购房就够了
纯净水
发表于 2017-4-5 18:20:07
政府有作为是件好事
香妃
发表于 2017-4-5 21:21:50
希望大家配合政府改变市容:81: